Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5-165/138-17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Видное Московскойобласти «23» июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области Самосеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 17.03.2017 года по ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.06.2017 года <НОМЕР> и материалам дела, 06.06.2017 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оплатила в сроки, предусмотренные КоАП РФ, административный штраф от 17.03.2017 года по ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ в размере 3 000 (три тысячи) рублей, назначенный Постановлением <НОМЕР>.

ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Объяснений и возражений по совершенному ею административному правонарушению не представила.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Учитывая, что ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела и заявления о непосредственном участии в рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По правилам части 3 статьи 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Исходя из вышеприведенных норм закона следует, что административное наказание в виде административного ареста за рассматриваемое административное правонарушение к ФИО2 применено быть не может. Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2 суд не усматривает. Кроме того, учитывая срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд полагает, что признание присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел обязательным, может повлечь за собой возникновение обстоятельств для прекращения производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была привлечена к административной ответственности 17.03.2017 г. по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Срок оплаты штрафа до 05 июня 2017 года, так как вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 04.04.2017 года.Отсрочка или рассрочка по исполнению административного наказания в виде уплаты штрафа за совершенное ФИО2 10.03.2017 года административное правонарушение не предоставлялась. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств и доказательств, собранных по делу, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на счет Управления Федерального казначейства по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с <НОМЕР> рас/сч<НОМЕР>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ оно должно представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Самосеева