Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017

Якутский судебный участок №46 (Республика Саха (Якутия)) - Административное
Суть спора: ст. 14.16 ч. 2.1



Решение по административному делу




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



город Якутск 3 февраля 2017 года


Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


индивидуального предпринимателя Антонова А.А.1, ДД.ММ.ГГГГ2,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ3 к мировому судье по судебному участку № 46 г. Якутска поступил административный материал в отношении ИП Антонова А.А.1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При изучении данного материала судом установлено следующее.

В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 23.49 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Согласно п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ4 N 412, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В силу положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Антонова А.А.1 необходимо направить для рассмотрения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике АДРЕС (Якутия).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.49, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:


протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ5 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 .1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Антонова А.А.1 - направить для рассмотрения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия).



Мировой судья М.Г. Васильева


-



Суд:

Якутский судебный участок №46 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марина Геннадиевна (судья) (подробнее)