Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-98/2025-65Судебный участок № 65 Кировского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-98/2025-65 УИД 78MS0065-01-2025-000273-20 06 марта 2025 года г. Санкт-Петербург Мировой судья судебного участка № 65 Санкт-Петербурга Осетрова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся *******года в городе *******, паспорт РФ *******, выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 21 ноября 2019 года, зарегистрированной и проживающей по адресу: *******, пр. *******, д.26, корп.1, кв.256, гражданина Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации. 03 февраля 2025 года в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь у <...> в Санкт-Петербурге осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя продавала клюкву в количестве 5 кг. по цене 100 руб. за 1 кг., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судом предприняты все меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации. Из протокола АП № 002640 об административном правонарушении от 03 февраля 2025 года следует, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Из материалов дела усматривается, что 03 февраля 2025 года в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь у <...> в Санкт-Петербурге осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя продавала клюкву в количестве 5 кг. по цене 100 руб. за 1 кг. Таким образом, ФИО1 занималась предпринимательской деятельностью, и её деятельность была направлена на систематическое получение прибыли от продаж. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом АП № 002640 об административном правонарушении от 03 февраля 2025 года; протоколом о доставлении ФИО1 от 03 февраля 2025 года. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН: 0321697201006501025000142 Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН: <***> КПП: 784201001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК: 014030106 р/ с: <***> КБК: 81311601143010000140 OKTМО: 40911000 Плательщик: ФИО1 Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-98/2025-65 в отн. ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд принявший постановление. Мировой судья: Т.Ю. Осетрова Судьи дела:Осетрова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |