Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 05-0361/237/2025

Судебный участок № 237 района Бирюлёво Западное - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, при следующих обстоятельствах: 06 марта 2025 года в 18 час. 14 мин., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался по Ступинскому проезду в сторону ул. Подольских Курсантов и в районе д. 8 по Ступинскому проезду в городе Москве проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ. Данное правонарушение ФИО2 совершил повторно, поскольку постановлением № 18810577241115104213 от 15 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2024 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась, вину в совершении административного правонарушения признал, протокол не оспаривал, пояснив, что действительно 06 марта 20225 года торопился и проехал на красный сигнал светофора.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В подтверждение вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения должностным лицом представлены: протокол об административном правонарушении от 06.03.2025 77МР№404693, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапорт сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 06.03.2025, карточка водителя, копия постановления № 18810577241115104213 от 15 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 30 ноября 2024 года, согласно которой ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. штраф оплачен в размере 500 рублей.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, поскольку представленные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО2 п. 6.13 ПДД РФ, и признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Принимая во внимание совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию (год с момента окончания отбытия наказания, назначенного постановлением № 18810577241115104213 от 15 ноября 2024 года), суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772401001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256500011279.

Разъяснить, что согласно положениям, ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 237 города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Медынская 14Б, e-mail: mirsud237@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы.

Мировой судья:

Постановление мне объявлено и его копия вручена: _________________________________



Судьи дела:

Пичугин И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ