Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-213/2025

Решение по административному делу

2025-07-06 11:47:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:47:24 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>, <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2025-000744-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д., 19),

с участием представителя ООО «ЦТЛ» <ФИО2>, действующей на основании доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии логистики» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, АДРЕС: 140105, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3/2 пом. 10, дата регистрации юр.лица <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ООО «Цифровые технологии логистики» (далее ООО «ЦТЛ») таможенным инспектором Обнинского таможенного поста Калужской таможни составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ. Так, <ДАТА4> в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на СВХ ООО «Фрейт Виладж Калуга Север» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, Северная промзона, владение 6, железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД» на ж/д платформе в контейнере <НОМЕР> TKRU4650544 доставлена партия товаров, вес брутто - 20385,00 кг, количество грузовых мест - 593, общая стоимость - 560862,96CNY. Согласно сведениям, заявленным в ЭТД <НОМЕР> 10719100/031224/5102218: Отправитель - Toworld International Freight Forwarder (Hunan) Co., Ltd (Китай), получатель - ООО «Транс Карго», Россия, 249020, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, Северная промзона вл.6, стр.6, покупатели - разные.

Согласно указанной ЭТД, для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита заявлены товары 90 наименований, общим количеством 593 грузовых места, общим весом брутто 20385,800 кг, перемещаемые в контейнере <НОМЕР> TKRU4650544 В соответствии с профилем риска в отношении товаров, доставленных по ЭТД <НОМЕР> 10719100/031224/5102218, проведен таможенный контроль, в форме таможенного досмотра, акт таможенного досмотра (далее по тексту - АТД) <НОМЕР>. Досмотр проведен в объеме 100 %, с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом предметов во всех грузовых местах. По результатам таможенного досмотра проведенного в отношении товаров заявленных в ЭТД <НОМЕР> 10719100/031224/5102218, установлено, что в контейнере <НОМЕР> TKRU4650544 также находится товар, наименование которого отсутствует в ЭТД <НОМЕР> 10719100/031224/5102218, а именно: «ежедневники с надписью «XINJE» 9 шт.» часть грузового места, код ТН ВЭД ЕАЭС 4820103000, весом 2,375 кг. Формализованный пакет документов для оформления ЭТД был подписан сертификатом электронной цифровой подписи и предоставлен в таможенный орган представителем ООО «ЦТЛ» - <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> 72 от <ДАТА5>, выданной генеральным директором ООО «ЦТЛ» <ФИО4> Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита ООО «ЦТЛ», по ТД <НОМЕР> 10719100/031224/5102218 представлены недостоверные сведения о наименовании товаров, при помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС за заявление недостоверных сведений, указанных в ЭТД <НОМЕР>, несет декларант - ООО «ЦТЛ». В судебном заседании представитель ООО «ЦТЛ» <ФИО2> с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала, по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ООО «ЦТЛ», изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве мест и весе брутто товаров при помещении по таможенную процедуру таможенного транзита. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст. 107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения, в том числе: о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; о весе брутто товаров. Согласно статье 142 ТК ЕАЭС, таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Согласно ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Факт совершения ООО «ЦТЛ» правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ доказывается следующими материалами дела копией ЭТД <НОМЕР> 10719100/031224/5102218 от <ДАТА6>, копией ж/д накладной <НОМЕР> 34920537 от <ДАТА7>, копией инвойсов <НОМЕР><НОМЕР> SS2025PO от <ДАТА8>, PA-24 0812 от <ДАТА9>, SAKY240201188 от <ДАТА10>, JMDF202400902 от <ДАТА11>, YYDF-2024.04.060 от <ДАТА12>, SPSM1211 от <ДАТА13>, CI-20241021-10 от <ДАТА14>, CI-20241021-09 от <ДАТА14>, KXT20240828 KXT20240322 от <ДАТА15>, 20241012 от <ДАТА16>, WG20241107 от <ДАТА17>, 38388 & 38389 от <ДАТА10>, UPS-282 от <ДАТА15>, 9746 от <ДАТА18>, копией АТД <НОМЕР>, копией договора <НОМЕР> ТКд/20/08/0007 от <ДАТА19>, копией доверенности <НОМЕР> 72 от <ДАТА5> и другими материалами дела. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ООО «ЦТЛ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и весе брутто товаров, при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, установлена. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного законодательства. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «ЦТЛ» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Оснований применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии логистики» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара: ежедневники с надписью «XINJE» 9 шт.», часть грузового места, код ТН ВЭД ЕАЭС 4820103000, весом 2,375 кг. Издержек по делу не имеется.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Калужскую таможню. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>