Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017Судебный участок № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области - Административное 5-59-146/17 23 марта 2017 года по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области, рассмотрев 23 марта 2017 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1 город <АДРЕС> области, административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА4> в 09 часов 52 минуты на 605 километре автодороги Москва-Астрахань, ФИО1, управляя автомобилем BMW 525ТА, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил манёвр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 не явился для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщил, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с простым уведомлением, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признаётся надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав административный материал, мировым судьёй установлено следующее. Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется умышленной виной. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 36АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 7) которым установлено, что <ДАТА4> в 09 часов 52 минуты на 605 километре автодороги Москва-Астрахань, ФИО1, управляя автомобилем BMW 525ТА, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил манёвр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства также подтверждены схемой совершения правонарушения (л.д. 8) и дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 9), видеозаписью правонарушения (л.д. 14). Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если, в том числе по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. При таких условиях, ФИО1, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ, и прежде чем начать обгон, последний обязан был убедиться в том, что совершаемый им маневр обгона транспортного средства, будет совершён с соблюдением Правил дорожного движения в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. При таких обстоятельствах, судья признает виновным ФИО1 в совершении им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить наказание правонарушителю в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810336178040000221. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2 500 рублей (двух тысяч пятьсот). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья: Н.А. Жарова Судьи дела:Жарова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |