Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 05-0320/3/2025Судебный участок № 3 в г. Ачинске - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ) дело № 5-320/3/2025 УИД 24MS0003-01-2025-001029-60 по делу об административном правонарушении 04 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Егоров Евгений Александрович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ..., рассматривает в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 … 22.03.2025 в 18 час. 55 мин. ФИО1 .. на … в г. Ачинске Красноярского края, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством … г/н …, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. В ходе судебного заседания ФИО1 … свою вину в указанном правонарушении признал полностью, ходатайств не заявлял. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 ... при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ – водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 … нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении … от 22.03.2025; - протоколом об отстранении транспортным средством … от 22.03.2025; - рапортом ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от 22.03.2025; - копией постановления … от 28.01.2025; - видеозаписью на DVD диске. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что ФИО1 ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, составленным сотрудниками ГИБДД, которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми был обнаружен факт совершения ФИО1 ... административного правонарушения. Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений при их составлении, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ... не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ... наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 04.04.2025. В соответствии со ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 19 час. 50 мин. 22.03.2025 по 14 час. 00 мин. 24.03.2025. Разъяснить ФИО1 ..., что в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Егоров Судьи дела:Егоров Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |