Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 4-523/2025

2025-11-26 10:18:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 28 октября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Марусеч О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в официальном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 23 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, было выявлено несоблюдение ФИО1, <ДАТА2> рождения, проживающим по адресу: <АДРЕС>, административного ограничения в виде обязательной явки 2 (раза) раза в месяц в ОВД для регистрации согласно графика прибытия, установленного судом, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5><НОМЕР>, а именно, не явился <ДАТА6> в период времени с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, без уважительной причины, что является повторным административным правонарушением в течение одного года, так как ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7> и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. В связи с чем, <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол серии 24 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, просил о минимизации строгости возможного наказания. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснением ФИО1, согласно которому он пояснил, что знает о том, что на него наложены ограничения установленные: ст. 4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, решением Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, также он был предупрежден о том, что за нарушение установленных ограничений ему грозит привлечение к административной ответственности. Также он пояснил, что в <ДАТА6> в период времени с 10 ч. 00 мин. до 18ч. 00 мин., не явился на регистрацию в каб. <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, так как находился в состоянии алкогольного опьянения; рапортом ст. инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции ФИО2 от <ДАТА12>, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА6> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, без уважительной причины; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции ФИО3 от <ДАТА4>; копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому <ДАТА6> установлен факт неявки ФИО1 в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации, о чем проставлена собственноручная подпись должностного лица; копией заключения о заведения дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА13>, вынесенного в отношении ФИО1; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, согласно которому в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 2-ю среду каждого месяца в период времени с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА14>, согласно которому в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 2-ю, 4-ю среду каждого месяца в период времени с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.; копией предупреждения ФИО1 об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, установленных ему судом от <ДАТА13>; копией решения Панинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, согласно которому в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения , являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений; копией решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, вступившего в законную силу <ДАТА16>, согласно которому в отношении осужденного ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с ОВД по месту жительства (пребывания), а также сохранены ранее установленные решением Панинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> административные ограничения ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов; копией заявления ФИО1 в адрес начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, согласно которому им получено разрешение на проживание по адресу: <АДРЕС>, в связи с переменой места жительства; копией протокола об административном задержании от <ДАТА18> согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> и в дальнейшем задержан. Содержание задержанного ФИО1 в комнате для задержанных прекращено <ДАТА18> в 12 час. 30 мин. в связи с рассмотрением дела мировым судьей; а также другими материалами дела. В пункте 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ раскрыто понятие повторного совершения административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Согласно абзацу второму пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и принятия по нему конкретного процессуального решения. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья оценивает их как согласующие между собой и не противоречащие друг другу. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> не усматривается, выполнение им служебных обязанностей по выявлению и пресечению совершаемых лицами правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности либо предвзятости должностного лица при составлении административного материала. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, установлено не было. При назначении наказания суд также учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее систематически привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, то, что ФИО1 допустил факт повторного совершения в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение альтернативного вида административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не восполнит в данном случае достижение такой цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, кроме того, обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и в материалах дела также не содержится документов, свидетельствующих о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. В срок наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст. 27.2 КоАП РФ и ч. 4. ст. 27.5 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА18> ФИО1 был задержан в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в 23 час. 15 мин. <ДАТА4> и задержание в отношении него прекращено в 12 час. 30 мин. <ДАТА18>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> либо ином спецприемнике ГУМВД по <АДРЕС> области, исчисляя срок наказания с 15 час. 10 мин. <ДАТА>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с 23 часов 15 минут <ДАТА4> по 12 час 30 минут <ДАТА18>. Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению. Доставление ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в УМВД России по г. <АДРЕС> либо иной спецприемник ГУМВД по <АДРЕС> области, возложить на сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья О.И. Марусеч