Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017

Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Ст. Северская, ул. <АДРЕС> 56 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края Лыгин В.В., рассмотрев в отношении - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Украины, уроженца с. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа <АДРЕС> области, работающего (трудоспособного), зарегистрированного - и проживающего - п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6 кв. 17, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО1> поступил протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1><ДАТА3> около 19 час. 00 мин., находился на территории железнодорожного моста в п. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкал несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, и нанес удары рукою в область лица, чем причинил физическую боль.

<ФИО1> с нарушением согласился, просит строго не наказывать.

Представитель несовершеннолетнего <ФИО3>, просит дело рассмотреть в его отсутствие, претензий материального и морального характера не заявлены.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях усматривается состав административного правонарушения, по следующим основаниям:

Установлены обстоятельства, указывают об умышленных действиях в отношении потерпевшего, при этом нарушая общие признанные нормы нравственности и поведения, лицо нарушило общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях усматривается состав административного правонарушения, и ответственность за подобное нарушение предусмотрена Кодексом РФ об Административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины. Обстоятельства, отягчающие ответственность, - не установлены, и принимая во внимание личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать - <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию, в виде 60 /шестидесяти/ часов обязательных работ с отбыванием наказания в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья В.В. Лыгин