Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0338/122/2025

Судебный участок № 122 в Северо-Енисейском районе - Административное
Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ)




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
копия

по делу об административном правонарушении дело №5-338/122/2025

дата гп.Северо-Енисейский

И.о. мирового судьи судебного участка №122 в адрес фио

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио, родившейся дата в адрес, работающей учителем МБОУ «ССШ №1», зарегистрированной и проживающей по адресу: гп.Северо-Енисейский адрес, адрес, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль фио, при следующих обстоятельствах:

дата в дневное время ФИО1, находясь в здании МБОУ «ССШ №1», расположенном в гп.Северо-Енисейском Северо-Енисейского адрес, адрес, применила недопустимые методы воспитания и физическое воздействие к малолетнему фио, взяв пальцами левой руки за правое ухо, сдавила его, отчего фио, испытывая физическую боль от действий ФИО1, освободился от захвата, однако, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на причинение физической боли фио, взяла его пальцами правой руки за левое ухо, сдавив при этом, отчего фио вновь испытал физическую боль. В результате действий ФИО1 каких-либо телесных повреждений фио причинено не было, что подтверждается актом медицинского обследования №105 от дата.

ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вину признала полностью.

Потерпевший фио и его законный представитель фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела от них не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №236 25 00144/271 от дата, полученным ФИО1 и не обжалованным ею;

- заявлением фио, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений, причинивших физическую боль, её малолетнему сыну фио;

- объяснением фио, который пояснил, что дата в время он пришел в школу, стал переодеваться возле своей кабинки, после звонка побежал на урок биологии., но опоздал, поэтому учитель биологии сказала ему, чтобы он вышел из класса, также в класс учительница не пустила еще несколько опоздавших учеников. После звонка с урока, он зашел в класс, там немного поссорился с фио, а потом с друзьями пошел в столовую. Когда он уже сидел за столом в столовой, его подозвала к себе учительница биологии и, схватив за правое ухо, сказала, что не позволит обзывать девочек в своем классе, при этом она крутила ухо, ему было больно, он стал говорить учительнице, чтобы та отпустила его ухо, но она не отпускала. Ему удалось отогнуть палец учительницы и освободить свое ухо, но учительница другой рукой схватила его за другое ухо и также стала выкручивать ухо. Продержав так его ухо около минуты, учительница отпустила его. От действий учительницы он испытывал сильную боль, когда она его отпустила, то он от боли заплакал. Потом его одноклассник сфотографировал его уши, они были фиолетово-бордового цвета, он отправил фотографию маме. После уроков пошел домой, пытался холодной водой уменьшить боль в ушах. С мамой пошел на освидетельствование, но краснота с ушей уже прошла, хотя боль сохранилась;

- объяснением фио, которая пояснила, что дата в время сын фио отправил ей на телефон фотографию, где было видно, что у него уши красно-бордового цвета, что не характерно для обычного состояния. Сын написал ей, что это сделала учитель биологии. Она не смогла сразу поехать в школу, но отправила голосовое сообщение классному руководителю сына ФИО2 с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Со слов ФИО2 она узнала фамилию учителя биологии- фио. В полицию сразу она также не обратилась, т.к. думала, что ФИО1 с ней свяжется и попытается урегулировать вопрос миром. ФИО1 позвонила ей, когда она ехала за рулем с сыном на освидетельствование и не смогла ответить. Больше ФИО1 ей не звонила, извинений её сыну ФИО1 также не приносила;

- объяснением фио, который пояснил, что дата фио на перемене поссорился с фио, потом они пошли в столовую. Минут через 5 в столовую пришла учитель биологии фио и позвала фио. О чем они разговаривали, он не слышал, но увидел, что фио держит фио за уши, потом она его отпустила и ушла. Когда фио подошел к нему, то он увидел, что у того уши красные, а правое ухо было еще и опухшее. Потом фио попросила прощение у фио за свое поведение, но тот сказал, что не извиняет её;

- аналогичным объяснением фио;

- объяснением ФИО1, которая пояснила, что дата в дневное время во время перемены после её урока биологии, она видела, как фио и фио о чем-то ссорятся. После того, как фио вышел из класса, она увидела, что фио плачет, она спросила у неё почему та плачет. фио сказала, что фио её обозвал. После разговора с фио она пошла в столовую, где находился фио и подозвала его к себе, взяла его за ухо, спрашивая его, зачем тот обзывает девочку. фио крутился всем телом, она отпустила его ухо, но взяла другой рукой за другое ухо и сдавила пальцами. Она сама отпустила ухо фио, во время её действий фио не плакал, не кричал, закручивание ушей она не производила. дата состоялась процедура медиации, она извинилась перед матерью фио, а потом и перд ним самим на уроке перед всем классом;

- актом медицинского освидетельствования №105 от дата, из которого следует, что каких-либо телесных повреждений фио причинено не было.

Представленные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность ФИО1 и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 фио признать виновной по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Сумму штрафа перечислять: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), счет получателя: 03100643000000011900, лицевой счет телефон, ИНН получателя телефон, КПП получателя телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск// УФК по адрес, кор.счет банка получателя: 4010281024537000011, наименование организации получателя: телефон; КБК 43911601063010000140, ОКТМО телефон; УИН 0210185801225003382506116, назначение платежа – административный штраф, квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок №122 по адресу: гп.Северо-Енисейский, адрес.

Разъяснить адресА., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае нарушения срока для добровольной уплаты штрафа, лицо, обязанное к уплате штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее сумма, административного ареста до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Енисейский районный суд адрес непосредственно или через мирового судью судебного участка №122 в адрес в течение десяти суток со дня получения его копии.

И.о.мирового судьи фио

Копия верна

И.о.мирового судьи фио



Судьи дела:

Елисеенко Л.И. (судья) (подробнее)