Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-45/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Омутнинск 30 января 2017 г.


Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области Шумайлова С.А., расположенного по адресу : Кировская область, г. Омутнинск, ул. Герцена, 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Акимовой ______1, ____2 рождения, _____, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ 04.04.2016 года - штраф 1500 рублей, ,

У С Т А Н О В И Л:

15.11.2016 года в 16 час. 00 мин. Акимова Т.Н. из своего дома, расположенного по адресу: _____реализовала гражданке ______2 спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон), емкостью 470 см3 по цене 100 рублей, с объемной долей этилового спирта 36,7 %, то есть, в нарушение части первой статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание Акимова Т.Н.не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В протоколе об административном правонарушении указала о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие Акимовой Т.Н..Факт совершения Акимовой Т.Н. указанногоадминистративного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2016 года; протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости от 15.11.2016 г.; объяснениями Акимовой Т.Н.,подтвердившей факт продажи спиртосодержащей жидкости ______2; объяснениями ______2; заключением эксперта № 3158 от 2.12.2016 года, согласно которой жидкость, изъятая 15.11.2016 года, является самогоном - крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 36,7 %.

Допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Факт реализации спиртосодержащей продукции сама Акимова Т.Н. при даче объяснений не оспаривала.

Как установлено частью первой статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Поскольку установлен факт продажи товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, суд приходит к выводу о наличии в действиях Акимовой Т.Н.состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих наказание Акимовой Т.Н. обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание Акимовой Т.Н.обстоятельством является повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что Акимова Т.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, в ее действиях имеется отягчающее обстоятельство, она является пенсионеркой, не работает, суд считает возможным назначить Акимовой Т.Н. наказаниев виде административного штрафа , без конфискации предмета административного правонарушения.

Бутылку с изъятой спиртосодержащей жидкостью после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ необходимо уничтожить.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акимову ______1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Бутылку, емкостью 1,4 литра с реквизитами пива светлого «Три медведя» с остатками спиртосодержащей жидкости, изъятую 15.11.2016 г. у ______2, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Уплату штрафа производить по реквизитам: ИНН 4345100444, КПП 434501001, УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области л/с 04402787710), р\с № 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, г. Киров БИК 043304001, статус 08, ОКТМО 33605000 статус 08, КБК 14111608010016000140.


Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.


Мировой судья :С.А. Шумайлова

Копия верна. Мировой судья -