Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-334/2017Судебный участок № 1 Урмарского района (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 Дело <НОМЕР> КоАП РФ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> пос. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, судебного пристава исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя п. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ. <ФИО2>, проживая по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> о взыскании с последнего алиментов в пользу несовершеннолетнего сына Дмитрия, <ДАТА4> г.р., в размере 1/4 всех видов дохода, начиная с <ДАТА5> до его совершеннолетия в пользу Накладнюк (<ФИО2> Лики (Марии), без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>, никаких мер по уплате алиментов не принял, в том числе имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, в том числе по обращению в КУ ЧР «Центр занятости населения» Государственной службы занятости населения ЧР для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предпринимал, допустив за период <ДАТА7> по <ДАТА8> образование задолженности по алиментам в размере 127732,25 руб. Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ. <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал, пояснил, что покупает сыну всю одежду, просил назначить ему наказание в виде административного ареста. Судебный пристав <АДРЕС> РОСП <ФИО3> просит привлечь <ФИО2>к административной ответственности по ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ. Ходатайств по делу не заявлено. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 5.35.1. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, судебным приказом, постановлением о расчете задолженности по алиментам, предупреждениями и другими. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мировой судья действия правонарушителя <ФИО2> квалифицирует по ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ, как неуплату средств на содержание детей, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по административному делу не установлено. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, материальное положение привлекаемого лица, а также в целях предупреждения административных правонарушений, к <ФИО2> целесообразно применить наказание в виде административного ареста. На основании ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток. Срок ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 12 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики. Мировой судья <ФИО6> Суд:Судебный участок № 1 Урмарского района (Чувашская Республика) (подробнее) |