Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-492/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-492/2025

64МS0105-01-2025-002603-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 сентября 2025 года г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Спасов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Шароновой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, цыгана, русским языком владеющего, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего без заключения трудового договора разнорабочим индивидуального предпринимателя, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

16 сентября 2025 года в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь в отделении ГУЗ СО «Ртищеская РБ» (<...>), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребила наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, указав на наличие материальной возможности для его оплаты. Выслушав ФИО1, рассмотрев представленный материал, оценив и исследовав собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. По смыслу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: заявлением о привлечении к административной ответственности от 16 сентября 2025 года; протоколом АМ № 2026427 об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16 сентября 2025 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от освидетельствования; рапортом оперуполномоченного ОКОН и начальника ОКОН МО МВД России по Саратовской области от 16 сентября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 16 сентября 2025 года; справкой по лицу и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Исходя из исследованных материалов дела, мировой судья полагает, что у должностного лица оперативного уполномоченного ОКОН МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 может находиться в состоянии опьянения (потребил наркотическое средство без назначения врача), в связи с чем, имелись законные основания для предложения ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание общие правила назначения наказания, конкретные обстоятельства дела, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, перспективу исполнения назначенного наказания, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая отсутствие объективных сведений о потреблении ФИО1 наркотических средств, мировой судья считает возможным не применять положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ему наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970); ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств 016311121, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052; КБК 0361160106301000009140; код ОКТМО 63641000; УИН: 0320552164010550049220256.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.А. Спасов