Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город <АДРЕС> 03 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна (184381, г. Кола, ул. Андрусенко, д.10/2),рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3><ДАТА>. <ФИО1> на водном объекте рыбохозяйственного бассейна, в котором нерестится лосось атлантический (сёмга) <АДРЕС>, осуществлял любительское и спортивное рыболовство одной ставной рыболовной сетью, установленной под лёд, то есть орудием лова, использование которого действующими правилами рыболовства на водоемах Мурманской области запрещено, чем нарушил п.п. 78, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 года № 414. Вылова рыбы не обнаружено.

<ФИО1> надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения протокола, просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что он согласен с протоколом.

Исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с п. 78, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30 октября 2014 № 414 (ред. от 08 декабря 2015), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

В Приложении № 1 к Постановлению Совета Министров РСФСР т 15 февраля 1979 г. №97 «О дополнении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб» река <АДРЕС> включена в перечень рек, являющихся местами нереста лососевых рыб.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3><ДАТА>. <ФИО1> на водном объекте рыбохозяйственного значения - месте нереста лосося - атлантического (сёмга) реке <АДРЕС>, осуществлял любительское и <НОМЕР> рыболовство с использованием одной ставной рыболовной сети. Вылова рыбы не обнаружено.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР><НОМЕР> при составлении которого <ФИО1> указал, что согласен с протоколом; протоколом изъятия от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО1> были изъяты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершения правонарушения от <ДАТА8>; приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА10> о передаче <НОМЕР> лова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Обстоятельств для освобождения <ФИО1> от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу, при рассмотрении дела судом не установлено. Суд квалифицирует его действий по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление рыболовства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО1>, признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность - признание вины, и приходит к выводу о применении санкции, предусмотренной ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа с конфискацией орудия лова, принадлежащего <ФИО1> в собственность субъекта РФ - Мурманской области.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией в собственность субъекта РФ - Мурманской области орудия добычи водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <НОМЕР> - Кольском межрайонном Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.


Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева