Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело №5-26/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 <...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2016 в 22 час. 10 мин. ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив по телефону в МО МВД России "Полярнозоринский", что его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, попросив зафиксировать данное обстоятельство. В результате проведенной проверки указанный факт не нашел своего подтверждения, тем самым ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения с учетом указанного в материалах дела номера мобильного телефона и согласия <ФИО2>, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно составленного протокола не представил.

При этом в материалах дела имеется заявление ФИО5, оформленное при составлении протокола, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

В порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России "Полярнозоринский" 09.12.2016 в 22 час. 10 мин. (КУСП <НОМЕР>), в котором ФИО5, проживающий по адресу: <АДРЕС>, попросил зафиксировать факт нахождения по вышеуказанному адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО3> от 09.12.2016, согласно которому 09.12.2016 в 22 час. 15 мин. по прибытию в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО5 для дальнейшего разбирательства был доставлен в МО МВД России "Полярнозоринский";

объяснениями ФИО5 от 09.12.2016, в которых он указал на осуществление заведомо ложного вызова сотрудников полиции после употребления алкоголя в целях создания неприятностей <ФИО4>, с которой после развода продолжают проживать совместно;

протоколом об административном правонарушении от 09.12.2016 в отношении ФИО5 по ст.19.13 КоАП РФ.

Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку все они являются логичными и последовательными, достаточными для установления в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно представленным МО МВД России "Полярнозоринский" данным ФИО5 к административной ответственности не привлекался. Указание в материалах дела на осуществление ФИО5 заведомо ложного вызова сотрудников полиции в состоянии алкогольного опьянения не может расцениваться в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. поскольку в объем предъявленного обвинения нахождение в состоянии опьянения не включено, медицинское освидетельствование в отношении ФИО5 не проводилось.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности, полагаю, что к нему надлежит применить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России "Полярнозоринский"), ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***> в Отделении Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК: 188 116 900400 460 001 40, идентификатор 18880451160000117684, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.


Мировой судья О.П. Ханина