Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017




Дело № 5 -138 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Советск 06 апреля 2017 года

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Ефимова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка №41, расположенного по адресу: <...>, административный материал в отношении

ФИО1 В…………………………..

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 08.02.2017 в 16 часов 15 минут, являясь продавцом в магазине ИП Р., расположенном по адресу: Кировская область, г………, в нарушение постановления главного санитарного врача РФ от 24.01.2017 №7«О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» осуществила реализацию 2 пузырьков спиртосодержащей непищевой продукции- лосьон косметический ………., 99 мл, имеющем в составе 75% спирта этилового по цене ……. рублей Г., т.е. ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28% за 0,5 л готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 №58н.

ФИО1 в суд явилась, права разъяснены, заявила ходатайство о приобщении письменных пояснений, накладной №…. от ……, качественного удостоверения на парфюмерно-косметическую продукцию, выданного 19.04.2016, сертификата соответствия №…… ……., свидетельства о государственной регистрации от ….., которое судом было удовлетворено, с протоколом не согласна, вину не признает, суду пояснила, что она не продавала лосьоны по цене ниже …… рублей, товар был завезен по накладной ….., закупочная цена по накладной составляет ….. рублей, продавать товар ниже закупочной цены нецелесообразно. Товар, завезенный по накладной от ……, был продан до приостановления торговли, а остатки в количестве 23 штук изъяты полицией по ранее составленному административному материалу. Она отдавала Б. всю папку с документами на товар, почему он выбрал накладную от …….. и написал об этом в её объяснениях, она не знает.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии от 08.02.2017, рапортом ВРИ начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Советский» Т., объяснениями Г., протоколом осмотра от 08.02.2017 с фототаблицей, протоколом изъятия от 08.02.2017 с фототаблицей, протоколом изъятия от 08.02.2017, объяснениями ФИО1, объяснениями Н., трудовым договором, выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Р..

Суд находит представленные в материалах административного дела доказательства допустимыми и соответствующими закону, составленными без существенных нарушений.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2017 №7 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.01.2017 №45389) с 27.01.2017 индивидуальным предпринимателям приостановлена на срок 60 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемая ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365).

Согласно приказу Минфина России от 11.05.2016 N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитывается пропорционально ценам, установленным согласно подпункту "д" пункта 1 настоящего приказа. Минимальная цена продажи в розницу ликероводочной и другой продукции крепостью свыше 61% за 0,5 л установлена в размере 294 рубля с НДС и акцизом (пункт 34 Приложения к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. №58н).

Следовательно, при реализации лосьона с содержанием спирта в готовой продукции 75% и объемом 99 мл цена, ниже которой реализация приостановлена, составит (294 рубля/0,5 литра) х 0,099 литра (99 мл) =58,21 руб..

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, работая продавцом у ИП Р., в его магазине осуществила реализацию Г. спиртосодержащей жидкости - лосьона косметического ……., 99 мл, имеющем в составе 75% спирта этилового в количестве 2 единиц по цене …. рублей за единицу товара, т.е. нарушила положения вышеуказанного постановления, приостанавливающего торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией по цене, ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и иной алкогольной продукции крепостью свыше 28% за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 №58н.

К объяснениям ФИО1 о том, что она не продавала спиртосодержащую жидкость Г. по цене ….. рублей, суд относится критически, поскольку они опровергаются последовательными, непротиворечивыми и согласованными между собой объяснениями Г., Н., рапортом Т. оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 Г., Н., Т. судом не установлено. Согласно ст.439 ГК РФ отсутствие товарного или кассового чека у покупателя не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. В связи с чем, указанный довод ФИО1 оценивается как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Довод ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении у неё дома, суд не принимает во внимание, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии, в протоколе она собственноручно написала свои объяснения, в связи с чем, нормы КоАП РФ не нарушены.

Довод о товарной накладной не принимается судом, поскольку факт нахождения на реализации в магазине ИП Р. лосьона … по цене … рублей за единицу она не отрицает, представленный ФИО1 суду сертификат соответствия идентичен с имеющимся в материалах дела, соответственно, время поступления товара на реализацию правового значения не имеет. Также суд учитывает, что согласно объяснениям ФИО1 от 08.02.2017 она собственноручно предоставила должностному лицу Т. в подтверждение реализации товара накладную от ….. №…….

Поскольку санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения, учитывая повышенную опасность изъятой при составлении административного протокола спиртосодержащей продукции для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание с конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.14.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - лосьона косметического …….., 99 мл, имеющего в составе 75% спирта этилового в количестве 9 штук.

Штраф подлежит оплате в 60 - дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК РФ по Кировской области (МО МВД России « Советский»)<АДРЕС>

ИНН <***>, КПП: 433001001, ОКТМО - 33636101,

Номер счета - 401 018 109 000 000 100 01 в отделении ФИО2, БИК 043304001, КБК 18811628000016000 140, УИН 18880443170437436524.

Разъяснить, что квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области по адресу: <...>. Неоплата штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Л.А.Ефимова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок № 41 Советского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)