Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-442/2017Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 12.2 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г.Астрахань 07 июня 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, расположенного по адресу: г.Астрахань ул.Звездная, 57/1, дело об административном правонарушении в отношении: Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Петров С.Г., 23.05.2017 года в 12.20 час. на <АДРЕС>, управляла автомобилем Джили Емгранд г.н. <НОМЕР> регион, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушила п.2 Основных положений ПДД РФ. В судебном заседании Петров С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Петров С.Г. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. Вина Петрова С.Г. в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом 30 КУ №293053 об административном правонарушении от 23.05.2017 года, согласно которого Петров С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по г.Астрахань, в котором указано, что Петров С.Г., 23.05.2017 года в 12.20 час. на <АДРЕС>, управляла автомобилем Джили Емгранд г.н. <НОМЕР> регион, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушила п.2 Основных положений ПДД РФ. В отношении Петров С.Г. был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение Петров С.Г. п.2 Основных положений ПДД РФ. Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Петрова С.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В связи, с чем суд, действия Петрова С.Г. квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что Петрову С.Г. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья. Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3015032610, номер счета 40101810400000010009, КПП 301501001, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КБК 18811630020016000140. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья подпись А.В. Шкрыль Копия верна:Мировой судья А.В. Шкрыль Суд:Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее) |