Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-700/2025Судебный участок № 48 Тверской области - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела 2025-05-29 02:45:20 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело № 2- 700/2025 УИД 69MS0067-01-2025-000565-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о прекращении производства по делу) город Ржев 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 48 Тверской области Белова А.С., при секретаре судебного заседания Кудиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты, установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты. В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. 23 апреля 2025 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности в полном объеме. Заявление истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебного извещения, уважительных причин не явки в адрес мирового судьи не представил. Обсудив заявленное представителем истца ходатайство, исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснено, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Учитывая, что отказ от исковых требований представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика, соответствует интересам сторон, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 330,40 налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья принять от истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области отказ от иска. Производство по гражданскому делу № 2-700/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 48 Тверской области. Мировой судья А.С. Белова Судьи дела:Белова Анна Сергеевна (судья) (подробнее) |