Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-2006/2024-146

Судебный участок № 146 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Резолютивная часть постановления

объявлена 17.02.2025

Дело № 5-24 / 2025-146 УИД: 78MS0148-01-2024-006213-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Водитель ФИО2 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

27.10.2024 года в 02 часа 25 минут, у дома 20 по наб. Адмирала ФИО3 в Санкт-Петербурге, водитель ФИО2 управляла транспортным средством ****, и двигалась по наб. Адмирала ФИО3 от ул. Резной в сторону ул. Малая ФИО4, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину не признала. Пояснила, что она наркотики не употребляет. Она отработала полторы смены, остановила автомобиль сама и стояла с включенным сигналом аварийной остановки. К ней подошли сотрудники ДПС, она продула в прибор, ничего не показало, затем у доктора тоже ничего не показало, после чего она уехала на том же автомобиле каршеринга.

Защитник ФИО2 – адвокат Мудрик А.М. привела доводы о том, что у ФИО2 отсутствовали клинические признаки опьянения. Акт медицинского освидетельствования и справка о результатах химико-токсикологических исследований являются недопустимыми доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- Протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством о том, что ФИО2 была отстранена от управления автомобилем и имела признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем прибора, согласно которых у ФИО2 имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, и у нее не было установлено состояние опьянения;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о том, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явились наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой о заборе у ФИО2 биологического объекта;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения о том, что у ФИО2 было установлено состояние опьянения. При исследовании биологического объекта обнаружены амфетами, мефедрон, фенобарбитал, тетрагидроканнабинол;

- видеозаписью на оптическом диске, на которой зафиксирована процедура освидетельствования, направления на медицинское освидетельствование и оформления материалов дела;

- справка о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой при исследовании забранного у ФИО2 биологического объекта обнаружены амфетами, мефедрон, фенобарбитал, тетрагидроканнабинол.

Вышеуказанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, ее направление на медицинское освидетельствование были произведены уполномоченным должностным лицом, с применением видеофиксации, в соответствии с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882.

В соответствии с п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно подп. «в» Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (лица, которое управляет транспортным средством), в том числе при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одно или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

ФИО2 имела признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. При проведении медицинского освидетельствования у нее были установлены клинические признаки опьянения: расширены зрачки, тремор рук, речь смазанная, координационные пробы выполняла с ошибками.

Таким образом, у сотрудников ДСП имелись основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствования и при проведении медицинского освидетельствования подтвердилось наличие оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения.

В связи с изложенным доводы защитника отвергаются судом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Копию постановления направить в ОБ ДСП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

счет получателя 03100643000000017200

Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. СПб

БИК 014030106 кор. счет 40102810945370000005

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40315000

УИН 18810478240210016602

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДСП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Дело № 5-24 / 2025-146 УИД: 78MS0148-01-2024-006213-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев 17.02.2025 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. Турку, д. 28, к. 2, кв. 24, паспорт <...>, в течение года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Копию постановления направить в ОБ ДСП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

счет получателя 03100643000000017200

Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. СПб

БИК 014030106 кор. счет 40102810945370000005

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40315000

УИН 18810478240210016602

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДСП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Иванов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ