Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-387/2025Судебный участок № 334 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-387/2025 УИД 50MS0343-01-2025-002981-75 г. Фрязино Московская область 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, адрес места жительства: <АДРЕС>,- У С Т А Н О В И Л: Водитель транспортного средства ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.10.2025 года в 03 часа 40 минут возле <...> в г. Фрязино Московской области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки Шевроле, г.р.з. М237УА790, имея признаки опьянения. В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в 04 часа 00 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, ходатайство об отложении не заявлял, на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении без участия указанного лица по имеющимся доказательствам. Мировой судья установил, что факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АР № 601777, согласно которому водитель ФИО2, управляя транспортным средством и имея признаки опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ №595589, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - актом 50АА №435028 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому исследование не было проведено, водитель ФИО2 от прохождения освидетельствования на месте отказался; -протоколом 50МВ №187609 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование водитель отказался; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское»; - видеофиксацией по делу об административном правонарушении. При этом законность требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих выводы должностного лица, составившего протокол, не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства непротиворечивы и достоверно подтверждают факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем находит квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной. Мировой судья также установил, что порядок, последовательность, законность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностными лицами соблюдены. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нарушений требований ст. 27.12 КоАП РФ не установлено. Нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не выявлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения РФ. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, как безальтернативного за данное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское»), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 505001001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46788000, ОКАТО 46788000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450254310005019. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. За неуплату административного штрафа в установленный законом согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МУ МВД России «Щелковское». В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.М. ФИО1 Судьи дела:Шипилов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |