Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-390/2017

Дело № 5-390/23-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

город Нюрба 13 июня 2017 года


Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина

ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, к административной ответственности привлекался

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 <НОМЕР> от 12 июня 2017 г., гр. ФИО1 12 июня 2017 г. в 00 час. 40 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в кв. Энергетик возле магазина «Азбука вкуса» г. Нюрба, имел шаткую походку, изо рта шёл резкий запах алкоголя.

Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в гостях, где употреблял спиртные напитки, затем пошёл домой и был задержан на улице сотрудниками полиции.

Заслушав в суде пояснения ФИО1 Р.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако в ходе судебного заседания установлены иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у него была шаткая походка, изо рта шёл резкий запах алкоголя. При этом в протоколе не указано, имел ли ФИО1 вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данное нарушение является существенным и не может быть устранено в судебном заседании, и суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 34 <НОМЕР> собран с нарушением закона.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не допускается. В связи с этим суд оценивает протокол об административном правонарушении, как недопустимое и подлежащее отклонению.

Допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, свидетельствуют о ненадлежащем оформлении материалов дела, по которым установить наличие состава административного правонарушения и виновность лица не представляется возможным (п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ). В связи с чем, установить факт наличия в действиях ФИО1 Р.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ невозможно.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Е. Охлопков