Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-120/2025

Решение по административному делу

35MS0034-01-2025-000306-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу № 5-120/2025)

21 марта 2025 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев административный материал МО МВД России «Грязовецкий», г.Грязовец, <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, паспорт серии <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2025 года в 18 час. 40 мин. гр.ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно разбил экран сотового телефона марки Redmi, бросив его в стену дома, причинив последней материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что для потерпевшей значительным не является.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 35 АВ 692228 от 29 января 2025 года по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО1>, данными при составлении административного материала, согласно которым 23 января 2025 года ФИО2 выхватил у нее из рук сотовый телефон марки Редми и бросил его в стену дома, от чего он получил повреждения - разбился экран, телефон не включается. Ущерб оценивает на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей значительным для нее не является;

- письменными объяснениями ФИО2, данными при составлении административного материала, согласно которым 23 января 2025 года сотовый телефон, принадлежащий <ФИО1>, кинул в сторону дома, куда телефон улетел не видел;

- фотографиями поврежденного сотового телефона.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом и отвечает требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО2 не истёк.

Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 7.17, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего уплате в пользу получателя УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130) банковский счет №03100643000000013000 казначейский счет № 40102810445370000022 отделение Вологда г.Вологда ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 КБК 01311601073010017140 ОКТМО 19524000, УИН 0321658302503211149145433.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №34 в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...><АДРЕС>.

Мировой судья - Тюрикова А.Н.