Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ<...> 06 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.11.2025 г. в 13 час. 15 мин. <АДРЕС>, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без госномера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял самокатом в состоянии опьянения, права управления не имел.

Кроме признательных объяснений вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными документами. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным лицом, ФИО1 05.11.2025 г. в 13 час. 15 мин. <АДРЕС>, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без госномера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1, замечаний по существу не указал. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью ФИО1 Ввиду наличия признаков опьянения, ФИО1, отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - 0,279 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенных к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный акт составлен уполномоченным лицом, в акте имеется отметка о том, что ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. По информации отдела административной практики ГИБДД ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. Рапортом сотрудника ДПС подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ФИО1 управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, не имея права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований, в связи с которыми к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. 05.11.2025 года с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Белгородский районный суд Белгородской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья А.П. Половнев