Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-145/2017Судебный участок № 138 мирового судьи Видновского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Видновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: гор. Раздан <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6, кв. 78, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА> по ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей, Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА><НОМЕР> и материалам дела, <ДАТА> в 00 часов 01 минуту <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6, кв. 78, не оплатил в сроки, предусмотренные КоАП РФ, административный штраф от <ДАТА> по ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ в размере 3 000 (три тысячи) рублей, назначенный Постановлением <НОМЕР>. <ФИО2>, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Объяснений и возражений по совершенному им административному правонарушению не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Учитывая, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела и заявления о непосредственном участии в рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По правилам части 3 статьи 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Исходя из вышеприведенных норм закона следует, что административное наказание в виде административного ареста за рассматриваемое административное правонарушение к <ФИО2> применено быть не может. Оснований для признания обязательным присутствия <ФИО2> суд не усматривает. Кроме того, учитывая срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд полагает, что признание присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел обязательным, может повлечь за собой возникновение обстоятельств для прекращения производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> был привлечен к административной ответственности <ДАТА> по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Срок оплаты штрафа до <ДАТА>, так как вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА> Отсрочка или рассрочка по исполнению административного наказания в виде уплаты штрафа за совершенное <ФИО2><ДАТА> административное правонарушение не предоставлялась. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств и доказательств, собранных по делу, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Управления Федерального казначейства по г. <АДРЕС> (УВД по ЮАО г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04731451150, рас/сч. 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45917000, КБК 18811643000016000140, УИН: 18810477176500185072. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ оно должно представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Видновского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 138 мирового судьи Видновского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Самосеева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |