Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 05-0166/64/2025

Копия

05-0166/64/2025

24MS0064-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес


Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные,

установил:

должностным лицом отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении фио

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего фио не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участники представитель потерпевшего извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, совершила хищение путем кражи следующих товарно-материальных ценностей: чипсы «Лейз» рифленые сметана и лук 140 г.- в количестве 2 шт. на сумму – сумма без НДС, корм для кошек «Китикет» курица в желе 85 г. - в количестве 4 шт. на сумму сумма без учета НДС, прокладки «Котекс Ультра Софт Нормал» в количестве – 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС, бальзам оттеночный для волос Тоника 4.0 Шоколад – в количестве 1 шт. на сумму сумма без учета НДС, Прокладки «Олвейс Платинум Ультра Нормал Плюс» - в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС, корм для кошек «Вискас» подушечки с паштетом с говядиной – в количестве 1 шт. на сумму – сумма без учета НДС, пакет майка с логитипом «Хороший» - в количестве 1 шт. на сумму – сумма без учета НДС, причинив ущерб наименование организации незначительный ущерб на общую сумму – сумма без учета НДС.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждают следующие доказательства: рапорт, справка по лицу, письменные объяснения фио и фио, фио и фио, заявление, акт добровольной выдачи, справка, акт приема-передачи товарно-материальных ценностей, накладные.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде обязательных работ. Назначение данного вида административного наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио