Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-638/2025-145

ДЕЛО № 5-638/2025-145

УИД дела: 78MS0143-01-2025-003347-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 2025 г. г. Санкт- Петербург

Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга Соломатина Галина Михайловна в помещении судебного участка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, дом 9, лит. А, с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ***, не имеющего действующих административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

*** 2025 года в ** часов ** минут ФИО1, находясь по месту жительства ***, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно судебного пристава по ОУПДС Правобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО2, осуществлявшей принудительный привод ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 на основании постановления о приводе должника от *** 2025 года в рамках исполнительного производства № ***, при этом в течение 10 минут отказывался открывать входную дверь и следовать в здание Правобережного отдела судебных приставов Невского района ФССП по Санкт-Петербургу, что привело к неисполнению других приводов.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину не оспаривал, указав, что плохо помнит события того дня.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении № *** от ***2025 об обстоятельствах совершения указанного правонарушении, из которого видно, что ФИО1 чинил препятствия судебному приставу по ОУПДС ФИО2 в осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю ФИО3; - письменными объяснениями ФИО1 от ***2025, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он не хотел открывать дверь судебному приставу; - данными постановления от ***2025 о приводе ФИО1 в качестве должника по исполнительному производству *** от ***2014, возбужденному на основании судебного приказа № 2-508/2013-146 от ***2013, с отметкой об его объявлении ***2025; - данными рапорта судебного пристава по ОУПДС Правобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 о том, что *** 2025 года в ** часов ** минут ФИО1, находясь по месту жительства, более 10 минут категорически отказывался открывать дверь и проследовать в ОСП на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ФИО3, что привело к неисполнению других приводов.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В указанных действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Суд считает, что исполняя постановление судебного пристава-исполнителя в порядке Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав по ОУПДС находился при исполнении своих служебных обязанностей, его действия осуществлялись в соответствии с Инструкцией о порядке осуществления привода (приложение к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 13 июля 2016 г. № 164 в ред. от 09.08.2023).

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; личность виновного, который не имеет действующих административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений, вину признал. Данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9-29.11, 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201014301025000600

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601173010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-638/2025-145 в отн. ФИО1; Мир. судья: Соломатина Г.М.; Тел.: <***>

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье любым доступным способом (электронная почта e-mail: ss145@mirsud.spb.ru, факс <***>, почтовый адрес: 192029, <...>, лит. А, каб. 303,320).

Суд разъясняет, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью.

Мировой судья Г.М. Соломатина