Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017

Решение по административному делу Дело № 5-20-125/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«29» июня 2017 года г. Камышин, ул. Леонова,дом № 19»А»


Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, с участием Воллерт <ФИО1>, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Воллерт <ФИО1>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,у с т а н о в и л:

<ДАТА4> примерно в 21 час 35 минут, возле дома <НОМЕР> водитель Воллерт <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате своими действиями Воллерт <ФИО> нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Воллерт <ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, что подтверждается СМС сообщением, приобщенным к материалам дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В связи с этим, неявка Воллерт <ФИО> в судебное заседание признаётся судом не уважительной, который полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Как видно из материалов дела Воллерт <ФИО> извещен о явке к мировому судье на 12 часов 00 минут <ДАТА1>, СМС сообщением ему об этом доставлено на сотовый телефон <ДАТА5> Из этого следует, что Воллерт <ФИО> не имея уважительной причины, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела слушаньем до начала судебного заседания к мировому судье не обращался.

Суд, рассматривая дело в отсутствие Воллерт <ФИО> исходит из того , что неявка правонарушителя в судебное заседание не может отразиться на объективном и всестороннем рассмотрении дела по существу, поскольку представленных доказательств достаточно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Воллерт <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Воллерт <ФИО> в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Воллерт <ФИО><ДАТА4> примерно в 21 час 35 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками полиции возле дома <НОМЕР> в состоянии опьянения;

- контрольной лентой алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер прибора <НОМЕР>, тест <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой у водителя Воллерт <ФИО><ДАТА4> в 21 час 56 минут установлено состояние алкогольного опьянения, тест на выдох составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Воллерт <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель Воллерт <ФИО><ДАТА4> в 21 час 35 минут, возле дома <НОМЕР> был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками опьянения;

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, в соответствии с которым транспортное средство было транспортировано на специализированную автостоянку ВОА;

- письменными объяснениями в протоколе лица, в отношении которого ведется административное правонарушение выполненные собственноручно : «согласен» подпись.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого видно, что водитель Воллерт <ФИО> в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что после задержания водитель Воллерт <ФИО> был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством.

Факт опьянения объективно подтверждается контрольной лентой алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер прибора <НОМЕР>, тест <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым, установлено, что водитель Воллерт <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Воллерт <ФИО3> предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раскаяния в содеянном, что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Воллерт <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», УИН 18810434170030004899, протокол <НОМЕР>.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Воллерт <ФИО4> Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностномулицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области со дня вручения или получения копии.


Мировой судья В.А. Александров