Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-219/2025Судебный участок Кемского района - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 10RS0003-01-2025-000152-57 Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-219/2025 (<...>) 24 марта 2025 года г. Кемь ФИО2 судья судебного участка Кемского района Республики Карелия БорисенковаХ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА3> в 21 час 58 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «Тандер», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение имущества: а одной бутылки водки «Талка Сибирский кедр», объемом 0,5 литра, стоимостью 399,99 рублей, спрятав ее в карман штанов и тайно вынес из магазина, не оплатив товар, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО4 фактические обстоятельства дела не оспаривал, вину в допущенном правонарушении признал. Помимо признания вины, доказательствами совершения ФИО4 административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ являются: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражено указанное выше событие административного правонарушения; - рапортом должностного лица от <ДАТА> - заявлением директора «<АДРЕС> ММ Стрибог на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, - справкой об ущербе. Оснований не доверять представленным документам не усматриваю. Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ОКТМО 86612000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, КБК 82211601073010000140, УИН 0411926410002725001925075. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Мировой судья Х.А. Борисенкова Судьи дела:Борисенкова Христина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |