Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 о назначении административного наказания г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1> Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирсановой В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не представившей сведений о работе, об инвалидности и о наличии несовершеннолетних детей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Кирсанова В.Б.1 в установленный законом срок не уплатила административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 по делу об административном правонарушении, УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Кирсанова В.Б.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2, УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, Кирсанова В.Б.1, как собственник (владелец) транспортного средства, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено по адресу регистрации Кирсановой В.Б.1 <ДАТА5>, и вступило в законную силу с <ДАТА6> В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом Кирсанова В.Б.1 была обязана оплатить административный штраф в размере 5000 рублей в срок до <ДАТА7> включительно. Однако, Кирсанова В.Б.1 не уплатила административный штраф в указанный срок, чем совершила уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Кирсановой В.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле: - постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.2 по делу об административном правонарушении, УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>; -сведениями по делу об административном правонарушении, УИН <НОМЕР>, в том числе о вручении постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации Кирсановой В.Б.1 <ДАТА5>; -сведениями о неуплате в установленный законом срок штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором по ИАЗ отделения по взаимодействию с ФССП ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Х.3 в отношении Кирсановой В.Б.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Кирсановой В.Б.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Кирсановой В.Б.1, не выявлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд Признать Кирсанову В.Б.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии. Мировой судья Ю.В. Карамзина Суд:Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |