Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-1273/2025

Дело №5-1273/2025 УИД 05MS0004-01-2025-002951-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан, расположенного по адресу: 367009, <...>, тел: 8 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении: ФИО4<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка СНТ «Коммунальник-2» участок 565, в/у 9926 <НОМЕР> выдан ГИБДД 0545 <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 10 минут в ходе проведения профилактического обхода был выявлен факт самовольного, вопреки установленного федеральным законом или иными нормативно-правовыми актами действиям, не причинившие существенного вреда гражданам выразившиеся тем, что гр. <ФИО2>, перекрыл проезжую часть улицы дороги шлакоблоками, а также шлакоблоками по адресу: г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> не явился, по неизвестным суду причинам, хотя был извещен о дне и времени судебного заседания, СМС-извещением и направлением извещения по адресу, указанному в протоколе об АП, судом были предприняты все необходимые меры для извещения лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ, а именно самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, т.к. он действительно самоуправно, без законных оснований, самовольно перекрыл дорогу, без разрешительных документов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением, рапортом, фотоснимками и другими материалами дела и заявителем не оспаривается.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для привлечения к административной ответственности.

Действия <ФИО3> судом квалифицируются ст.19.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в самоуправстве без надлежащих оснований.

Доказательств, подтверждающих отсутствие самоуправства гражданином <ФИО3> неверной оценки сложившейся ситуации суду не представлены.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Мировой судья А.М. Мусаев