Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-384/2025

Судебный участок № 5 г. Армавира - Административное правонарушение



Дело № 5- /05-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Армавир «07» августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Накиб Д.В., судебный участок № 5 г. Армавира расположен по адресу: Крас­нодарский край, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступив­шие из отдела МВД РФ по г. Армавиру в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уро­женца <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, преду­смотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемое как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренно­го частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.07.2025 года в 22 час. 59 мин. ФИО1 В.1, про­живающий по адресу: <АДРЕС> в отношении которого 19.11.2024 года Армавирским городским судом Краснодарского края установлен административный надзор до 17.01.2033 года, имеющий ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте, на момент проверки по месту жительства отсутствовал дома, будучи заранее уведомленным, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г.№64-ФЗ» Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Данное правонарушение совершено повторно, так как ФИО1 В.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируе­мого ему правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 В.1, исследовав письменные мате­риалы дела, считает его вину в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повтор­ное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.08.2025 года <НОМЕР>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.07.2025 г., рапортом, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 19.11.2024 года, согласно которому одним из установленных судом ограничений является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие адми­нистративную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, осуществление ухода за престарелой матерью. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

С учетом обстоятельств вменяемого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что цели наказания за совершение правонарушения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Исполнение постановления поручить Армавирскому городскому отделу службы судебных приставов ФССП по Краснодарскому краю Копию постановления направить в ОМВД России по городу Армавиру и должностному лицу, составившему протокол об административном правонару­шении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.В. Накиб Дата выдачи «___» ____________ 20____ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20____ г.

\



Судьи дела:

Накиб Даниель Викторович (судья) (подробнее)