Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-106/2025Судебный участок № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение 2025-05-29 12:51:37 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number 644070 город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 каб. 411 Дело <НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <ДАТА1> город <АДРЕС> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в 18 час. 38 мин. <ФИО3>., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на 111 километре автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении. <ФИО3>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 8.6. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Знаки 5.15.1 и 5.15.7 предписывают направление движения по полосам, регулируя на участках дороги число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина <ФИО3>. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 38 мин. <ФИО3>., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на 111 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении; - схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, с которой <ФИО3>. был ознакомлен и согласен; - объяснениями свидетеля <ФИО4>., из которых следует, что <ДАТА3> в 18 час. 38 мин. он управлял автомобилем «Тойота», гос.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался на 111 км. по а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении <АДРЕС>, когда его автомобиль обогнало транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого выехал на полосу встречного движения на участке автодороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД «Заводоуковский» лейтенанта полиции <ФИО5>. от <ДАТА3>. В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, являющимся неотъемлемой частью ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В силу приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная размета и ее характеристики» горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Пунктом 9.1 ПДД установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, которые в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела и являются доказательствами вины <ФИО3>. в совершении вменяемого правонарушения. В рассматриваемом случае судом установлено, что дорога, по которой двигался автомобиль под управлением <ФИО3>., имела четыре полосы для движения. Факт выезда на полосу встречного движения подтвержден представленной в дело схемой места совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, не отрицается и самим <ФИО3>. Оснований, которые могли бы поставить под сомнение представленные в дело доказательства, как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3>., в судебном заседании не установлено. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, по смыслу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее правонарушение как умышленно, так и по неосторожности. Действия <ФИО3>. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины в совершении правонарушения), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, перечислив по реквизитам, указанным в резолютивной части постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Заводоуковский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71522000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250040000668. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Сухомлинова Ольга Константиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |