Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-332/2017

Дело № 5-332/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Воскресенск 11 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 4-5),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.1, являясь водителем и управляя автомашиной, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ст. 12.15. ч 3 КоАП РФ (при объезде препятствия).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03.06.2017г. в 15 час. 20 мин. ФИО1 А.1, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 регистрационный номер <НОМЕР> на 15 км + 800 м автодороги МБК Егорьевско-Рязанского направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления.

ФИО1 А.1 в судебном заседании вину признал, искренне раскаялся в содеянном, подтвердил факт совершения правонарушения, пояснив, что действительно выехал на полосу встречного движения к этому его вынудила сложившаяся дорожная ситуация.


Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от 04.06.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии ФИО1 А.1 инспектором ДПС (л.д. 1). Из указанного протокола следует, что 03.06.2017г. в 15 час. 20 мин. ФИО1 А.1, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 регистрационный номер <НОМЕР> на 15 км + 800 м автодороги МБК Егорьевско-Рязанского направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления, а также, что при его составлении ФИО1 А.1 никаких ходатайств относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;

- рапортом инспектора ДПС с содержащейся в нем схемой совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО1 А.1 (л.д. 3), видеофиксацией административного правонарушения (л.д. 6-7), из которых следует, что 03.06.2017г. в 15 час. 20 мин. ФИО1 А.1, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 регистрационный номер <НОМЕР> на 15 км + 800 м автодороги МБК Егорьевско-Рязанского направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления;

- дислокацией знаков и разметки на участке автодороги 15-16 км МБК Егорьевско-Рязанского шоссе(л.д. 8), согласно которой, в месте нарушения ПДД РФ ФИО1 А.1 имеется дорожная разметка 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ.

Выслушав ФИО1 А.1, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ полностью установленной.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 А.1 вменяемого ему правонарушения.

При этом суд учитывает, что диспозиция статьи 12.15. ч 4 КоАП РФ содержит два квалифицирующих признака: выезд на полосу встречного движения и наличие в Правилах дорожного движения РФ прямого запрета это совершать.


Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

Данная разметка предусмотрена Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, которое является их неотъемлемой частью, нарушение данной разметки, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.


Таким образом, Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на пересечение линии дорожной (горизонтальной) разметки 1.1. Нарушая данную разметку, водитель неизбежно совершает выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

Кроме того, п.п. 1.3. Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.7. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 А.1 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку, исходя из анализа вышеприведенных норм закона нарушением требований дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Указанные выше действия водителя ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины. искреннее раскаяние в содеянном и учитывает данное обстоятельство смягчающим его ответственность

Как следует из материалов дела ФИО1 А.1 (л.д. 4-5) ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.

В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение ФИО1 А.1 однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО). Банк получателя ГУ банка России по ЦФО, р/сч. 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46705000, ИНН <***>, КПП 770215001, УИН 18810450176060013168, вид платежа- штраф ГИБДД.

Копию настоящего постановление направить в 6 Батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО и вручить ФИО1 А.1


Разъяснить ФИО1 А.1 , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В силу п.п. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения постановления или опротестовано прокурором в тот же срок.

Мировой судья Жолтикова Н.Г.