Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-214/2025

Решение по административному делу

2025-09-11 01:53:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-11 01:53:30 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-214/2025-20 УИД 67MS0023-01-2025-001826-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО5 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргыстана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что ФИО6, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

При рассмотрении дела установлено, что <ФИО3> отсрочка и рассрочка исполнения постановления, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, не предоставлялась.

Таким образом, последним днем уплаты административного штрафа, являлось <ДАТА8><ФИО3> данный административный штраф уплачен <ДАТА9>, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о неуплате штрафа в установленный срок, карточкой нарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО6 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным.

Срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении <ФИО3> административного наказания мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья признает, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА10><НОМЕР>).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области ,04632201040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, к/с 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66536000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500144292535.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>