Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-256/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025-34 УИД 10MS0037-01-2025-001097-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия И.Ф. Рябоконь (РК, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2, <ДАТА3>, в 06 час. 18 мин. находился в общественном месте, у дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку.

ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; рапортом полицейского ОМВД России «<АДРЕС><ФИО1> от <ДАТА3>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 07.04.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

При описании признаков опьянения протокол об административном правонарушении содержит сведения о наличии у ФИО2 невнятной речи. Вместе с тем, в Акте медицинского освидетельствования указано, что у ФИО2 речь внятная. При таких обстоятельствах, учитывая, что иными доказательствами наличие данного признака опьянения у ФИО2 не подтверждается, то он подлежит исключению из объема вменяемого ему правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении меры наказания в виде административного штрафа суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе, за однородные правонарушения; иные отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

В связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течениедесяти дней со дня вручения или получения его копии.

<АДРЕС>Мировой судья И.Ф. Рябоконь