Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-415/2017




Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Боград Боградского района

Республика Хакасия <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> около 15-00 час. в <АДРЕС>, расположенного ул. <АДРЕС>, ФИО3 совершил хищение музыкального центра «Самсунг», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., принадлежащего <ФИО2>

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, где имеется подпись ФИО3, подтверждающая разъяснение ему прав, а также запись, выполненная собственноручно ФИО3: «С нарушением согласна, вину признаю полностью», заверенная подписью ФИО3;

- рапортом дежурного Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> о поступившем от <ФИО2> сообщении о хищении музыкального центра;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> года;

- объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, из содержания которого следует, что он совершил хищение музыкального центра с ограды дома <НОМЕР>, расположенного ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС><ДАТА3>;

- актом добровольной выдачи ФИО3 музыкального центра от <ДАТА7>;

- постановлением о назначении товароведческой экспертизы от <ДАТА7>;

- заключением <НОМЕР> от <ДАТА10>, из содержания которого следует, что средняя рыночная стоимость похищенного имущества: музыкального центра «Самсунг» с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб.


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.Ю. Переверзева

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________________года

Реквизиты по уплате штрафа:

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по республике Хакасия),

р/с <***>, в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан,

БИК 049514001 ИНН 1901022869КОД 188116 3002 001 0000140

КПП 190101001 ОКТМО 95 615 410

Идентификатор <НОМЕР>


В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Боградского района РХ.



Суд:

Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)