Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-287/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу Дело <НОМЕР>Протокол 56\56 <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей МБУ «Дом детского творчества», главным бухгалтером, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, а именно представила в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 г. <ДАТА4> с нарушением срока. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласилась, пояснила что декларация была направлена и принята налоговым органом <ДАТА5> Однако в декларации было ошибочно указано, что она представлена за 2 квартал 2016 г. После уведомления налоговым органом об ошибке, незамедлительно была направлена исправленная декларация. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В судебном заседании было установлено, что декларация по налогу на добавленную стоимость МБУ ДО «Дом детского творчества» была направлена в налоговый орган <ДАТА6> в 14.37.00 и принята налоговым органом <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |