Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Химки Московскойобласти

Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ноздри А Н, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2017 года в 14 часов 45 минут Ноздря А.Н., управляя автомобилем «СААБ 9-3а» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 11Б по ул. Родионова г.о. Химки Московской области, оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ноздря А.Н. в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном, указав, что покинул место ДТП, поскольку у ребенка начался приступ эпилепсии и его срочно попросила приехать жена.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Данные требования Правил дорожного движения Ноздрей А.Н. выполнены не были.

Вина Ноздри А.Н. в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 марта 2017 года,

- рапортом инспектора ДПС,

- актом осмотра транспортного средства от 14.03.2017,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 марта 2017 года,

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, Ноздри А.Н.,

- схемой места ДТП,

- другими материалами дела.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Ноздри А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Ноздря А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также отягчающих не усматривается.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ноздрю А Н признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник).

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.

Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 332 судебного участка Химкинского района Московской областив течение 10 дней.


Мировой судья Е.Ю. Ефремова