Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 годаа с. Яр-Сале

Мировой судья судебного участка Ямальского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


20.04.2017 г., около 17 часов 40 минут, ФИО7, находясь в кабинете специалистов Администрации МО с. <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с работником Администрации МО с. <АДРЕС><ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в левое плечо <ФИО2>, тем самым причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает, поскольку он <ФИО2> кулаком не бил, он просто, в ходе словесного конфликта, оттолкнул ее, поскольку она набросилась на него и схватила его за одежду.

Правонарушение, совершённое ФИО7, подтверждается:

- объяснениями ФИО7 в судебном заседании, из которых следует, что конфликт между ним и <ФИО2> был и он оттолкнул <ФИО2> от себя;

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2017г. (л.д.-1);

- заявлением <ФИО2> в ОМВД России по Ямальскому району от 20.04.2017г. в отношении ФИО7 (л.д.-2);

- протоколом осмотра места происшествия с участием <ФИО2> от 20.04.2017г., с фототаблицей (л.д.3-6);

- объяснением <ФИО2> от 20.04.2017г., согласно которого следует, что ФИО7 ее ударил кулаком в левое плечо (л.д.7-8);

- объяснением ФИО7 от 20.04.2017г., согласно которого следует, что конфликт между ним и <ФИО2> был и в ходе конфликта он оттолкнул от себя <ФИО2> (л.д.9-10);

- объяснением <ФИО3> от 20.04.2017г., согласно которого следует, что в ее присутствии ФИО7 кулаком правой руки ударил <ФИО2> в левое плечо (л.д.11-12);

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> от 20.04.2017г., согласно которых следует, что в ходе разговора с <ФИО2> ФИО7 кричал на <ФИО2> и размахивал руками, был возбужден и агрессивно настроен по отношению к <ФИО2> (л.д.13-18);

- выпиской из амбулаторной карты <ФИО2> от 20.04.2017г. (л.д.-27);

- заключением эксперта <НОМЕР>. в отношении <ФИО2>, согласно которого следует, что у <ФИО2> было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча (л.д.29-30).

На основании изложенного суд считает, что вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО7 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, счет № 40101810500000010001, банк получателя РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71928000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880489170893099208.

Копию документа об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у судьи, подтверждающего уплату штрафа документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судьей в службу судебных приставов направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также документы для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.П. Рогалев



Суд:

Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Александр Петрович (судья) (подробнее)