Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-387/2025

Судебный участок № 210 Тимашевского района - Административное правонарушение



УИД 23MS0210-01-2025-002867-90 к делу № 5-387/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тимашевск 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края Мясников А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Тимашевскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах: 28.10.2025г. в 09 час. 45 мин в <АДРЕС> установлено, что ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черных и цветных металлов без специального разрешения (лицензии). В судебное заседание привлекаемый ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует отметка в справочном почте дела о направлении повесток. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В материалах дела имеется письменное заявление привлекаемого лица, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Мировой судья полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривать дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-038038 от 28.10.2025 года, протоколом осмотра б/н от 28.10.2025г., объяснением ФИО1, рапортом. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом, составившим административный протокол по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на порядок в области предпринимательской деятельности, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией части 2 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Оснований для применения конфискации у суда не имеется, поскольку предмет административного правонарушения не изымался протоколом изъятия вещей и документов.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в пределах санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Разъясняются требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***> КПП:230801001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по КК БИК: 040349101 р/с <***>

ОКТМО: 03653000 КБК: 836 1 16 01143 01 9000 140 УИН: 0411434021000387250014122

Разъясняются требования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ согласно которой неуплата административного штрафа в течении 60 дней после вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тимашевский районный суд Краснодарского края через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, которые вправе его обжаловать согласно закону.

Мировой судья А.В. Мясников



Судьи дела:

Мясников Антон Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ