Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-5/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, место регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не работающего, неженатого, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


<ФИО2> в период с сентября 2016 года по <ДАТА4> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации (лицензии), в качестве индивидуального предпринимателя, с целью получения прибыли, для использования полученной прибыли в личных целях, а именно <ДАТА4>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> продал спиртосодержащую жидкость <ФИО4> по цене 100 рублей, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании в совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 4300 8822 от <ДАТА5> (л.д.3), сообщением по КУСП от <ДАТА4><НОМЕР>), рапортом (л.д.8), объяснениями <ФИО5> (л.д.6), <ФИО4> (л.д.7), подтверждающими что <ФИО2> систематически продает спиртосодержащую жидкость, его действия направлены на систематическое извлечение прибыли.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.14.1 Ко АП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств смягчающих вину судья не установил.

Обстоятельством отягчающим вину судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, отношение к содеянному, имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Пермскому краю ( ОМВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 57622410101, р\с 40101810700000010003 в Отделение Пермь <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, УИН 18880459169430088228.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ