Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-954/2025

Судебный участок № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Дело № 5-954/2025

55MS0106-01-2025-003694-90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ул. Седова, д. 57, к. 1, <...> 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> У С Т А Н О В И Л: ФИО1 22.01.2025, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение действующего налогового законодательства не представил в налоговый орган информацию по требованию налогового органа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.01.2025 в срок до 21.01.2025. Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 88 Налогового Кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В пункте 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации указано, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.10.2025; требованием о предоставлении пояснений и квитанцией о его доставке адресату; выпиской из ЕГРЮЛ. Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Между тем, при назначении наказания суд учитывает особые условия применения мер административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, с учетом положений ст. 1.7 КоАП РФ. Сведений о привлечении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. К протоколу об административном правонарушении не приложено.

Таким образом, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 является лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, доказательств, причинения имущественного ущерб, суду не предоставлено, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свотина



Судьи дела:

Свотина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)