Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017Судебный участок №45 мирового судьи Егорьевского судебного района (Московская область) - Административное Дело №5-83/2017 по делу об административном правонарушении г. Егорьевск Московской области 01 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 23.02.2017 года в 22 часа 15 мин. водитель ФИО3 у дома №52 на ул.Поселковая в г.Егорьевске Московской области управлял транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5) и распиской (л.д. 15), в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В подтверждение вины ФИО3 сотрудниками полиции представлены следующие доказательства: - протокол 50 АО №069420 об административном правонарушении от 23.02.2017 года, составленный в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний и объяснений в который ФИО3 не внес (л.д. 3); - протокол 50 ЕВ №258325 об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2017 года, из которогоследует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителя ФИО3 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 6); - акт 50 АА 224547 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2017 года, согласно которому 23.02.2017 года в 22 часа 40 мин. у дома №52 на ул.Поселковая в г.Егорьевске Московскойобласти инспектором ДПС <ФИО2> на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии двух понятых ФИО3 при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер (заводской номер прибора 001632, дата последней проверки прибора - 09.08.2016 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +,-0,010 мг/л). Показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,193 мг/л с учетом суммарной погрешности выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, что подтверждается записью «Согласен» и подписью в соответствующей графе акта (л.д. 8). К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,193 мг/л (л.д. 7); - протокол 50 РУ №345891 о задержании транспортного средства от 23.02.2017 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенного ФИО3, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 9); - акт №033956 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д. 10); - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО2> от 23.02.2017 года (КУСП №3805 от 23.02.2017 года), согласно которому при несении службы с 17-00 23.02.2017 года до 02-00 24.02.2017 года совместно с ИДПС <ФИО4>, примерно в 22-00 в 1-ом Русанцевском переулке у дома №44 ими было принято решение об остановке а/м Дэу Нексияг/н <НОМЕР>, водитель которой проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке и с увеличением скорости продолжил движение в прямом направлении. После продолжительной погони за вышеуказанным транспортным средством на ул.Поселковая у дома №52 данная автомашина была остановлена. За рулем данной автомашины находился ФИО3, при общении с которым и составлении административного материала были выявлены признаки опьянения, на основании которых в присутствии двух понятых водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, после чего им ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте через служебный алкотестер, пройти которое ФИО3 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 11); - письменные объяснения <ФИО5> от 23.02.2017 года, согласно которым 23.02.2017 года он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В его присутствии водителя автомобиля Дэу Нексия г/н <НОМЕР> ФИО3 отстранили от управления т/с, после чего сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте через алкотестер, пройти которое ФИО3 согласился. По результатам освидетельствования водителя ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Во всех протоколах им собственноручно была поставлена подпись (л.д. 12); - письменные объяснения <ФИО6> от 23.02.2017 года, согласно которым 23.02.2017 года он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В его присутствии водителя автомобиля Дэу Нексия г/н <НОМЕР> ФИО3 отстранили от управления т/с, после чего сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте через алкотестер, пройти которое ФИО3 согласился. По результатам освидетельствования водителя ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Во всех протоколах им собственноручно была поставлена подпись (л.д. 13); - карточка водителя, из которой следует, что ФИО3 не привлекался к административной ответственности (л.д. 14). Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, личность ФИО3, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН <***>, КПП 501101001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46722000, УИН 18810450170710001831, назначение платежа- штраф ОГИБДД. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А. Евменьева Суд:Судебный участок №45 мирового судьи Егорьевского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Евменьева Валентина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |