Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-500/2025

Решение по административному делу

Дело №5-500/2025 УИД 29MS0017-01-2025-003321-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года г.Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Волканович ...

установил:

ФИО1 <ДАТА3> на 465 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово управлял электровелосипедом «...» (500 Вт) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Помимо признания вины факт совершения ФИО1 рассматриваемого правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29АМ 338157 от 03 сентября 2025 года, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» <ФИО2>, согласно которому ФИО1 03 сентября 2025 года в 20 часов 26 минут на 465 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово был отстранён от управления транспортным средством электровелосипедом без государственного регистрационного знака ввиду отсутствия права управления данным транспортным средством и наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 104641 от 03 сентября 2025 года, составленным тем же должностным лицом, согласно которому ФИО1 был освидетельствован при помощи алкотектора «Юпитер» с заводским номером 013770, поверенным в установленном законом порядке, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,200 мг/л, что превышает допустимую концентрацию 0,16 мг/л согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в соответствующей графе акта. При отстранении и освидетельствовании ФИО1 производилась видеосъемка, содержание которой подтверждает достоверность изложенных в соответствующих процессуальных документах сведений. В соответствии с Правилами дорожного движения велосипедом признаётся транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Согласно решению Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") к категории L - Мототранспортные средства относятся, в том числе мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе: категория L1 - двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся: в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 см3, или в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт. Согласно руководству по эксплуатации электровелосипеда «...», размещённому на сайте производителя https://kugookirin.ru/company, электровелосипед ... оборудован электродвигателем мощностью в режиме длительной нагрузки 500 Вт и развивает максимальную скорость до 40 км/ч.

Таким образом, указанный электровелосипед по своим техническим характеристикам относится к мопедам, управление которым при использовании электродвигателя в состоянии опьянения образует состав инкриминируемого правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В отношении ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Протокол содержитместо и время совершения правонарушения, составлен инспектором ДПС <ФИО2>, непосредственно выявившим факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных норм административного законодательства из надлежащих источников, поэтому мировой судья признает их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. С учётом всех обстоятельств дела мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. ФИО1 был подвергнут административному задержанию 03 сентября 2025 года в 21 часов 50 минут, срок которого засчитывается в срок административного ареста. Электровелосипед, которым управлял ФИО1 в момент совершения правонарушения, был задержан и помещён на специализированную стоянку ООО «РТС», поэтому в силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на него следует возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Волкановича <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 50 минут 03 сентября 2025 года. Возложить на Волкановича <ФИО3> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин