Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 4-157/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-157/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 31 марта 2017 года


Мировой судья Башлачева <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области и НАО <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» (далее - ООО «<ФИО2>») Карева <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Коряжма, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка направлялась заказной корреспонденцией по месту жительства лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное письмо Карев Н.С. не получил, заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

установил:

при осуществлении контроля за своевременностью представления налоговой отчетности ООО «<ФИО2>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, установлено нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> 2016 года. При сроке представления, установленном п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее <ДАТА> г. налоговая декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА> г., что подтверждается подтверждением специализированного оператора связи. Непредставление в налоговый орган налоговой декларации в установленный законом срок является ненадлежащим исполнением своих обязанностей Каревым Н.С., т.к. на него возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной налоговой отчетности.

На рассмотрение административного дела Карев Н.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, по месту его жительства направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела. Данная повестка Каревым Н.С. не получена. Поскольку мировым судьёй были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Карева Н.С., на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карева Н.С.

Виновность Карева Н.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении,

налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> 2016 г. (рег. <НОМЕР> от <ДАТА> г.);

выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «<ФИО2>» является Карев Н.С.

В силу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российсеой Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Обязанность по предоставлению налоговой декларации установлена п. п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством.

В силу положения части 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В Примечании к этой статье указано, что к должностным лицам относятся, в том числе, лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций.

Таким образом, Карев Н.С., являясь должностным лицом, должна была представить в срок не позднее <ДАТА> г. в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> 2016 г., фактически декларация представлена Каревым Н.С. <ДАТА> г., т.е. с нарушением установленного срока представления налоговой декларации.


Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Карев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» Карева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.


Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городскойсуд.


Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО), ИНН <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, Код бюджетной классификации <НОМЕР>


Мировой судья: Е.И. Башлачева


Постановление не вступило в законную силу