Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017

5- 70/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 16 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> проживающего в г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска 16.02.2017поступил административный материал за совершение ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, -несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных судом лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выразившееся в отсутствие ФИО4 по месту жительства в г. <АДРЕС><ДАТА4> в 22 час. 05 минут.

Вместе с тем, между протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами имеются существенные противоречия, а именно, из объяснения <ФИО1> от <ДАТА5> следует, что в указанное в протоколе время ФИО4 находился по месту жительства.

Из объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что со слов <ФИО3>/b>. ФИО4 в указанное время не находился по месту жительства, однако указанная информация последним проверена не была.

Таким образом, представленный материал содержит существенные противоречия, мать ФИО4 не опрошена по указанному поводу, таким образом, не представлено достаточно доказательств, подтверждающих событие вменяемого правонарушения.

Кроме того, в нарушение требований КоАП РФ, при взятии объяснений у ФИО4 <ДАТА6> ему не были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, из данного объяснения не представляется возможным определить процессуальный статус ФИО4, что является грубым нарушением требований КоАП РФ.

Также из представленных объяснений <ФИО1> от <ДАТА5> и <ФИО2> от <ДАТА5> не представляется возможным определить процессуальный статус указанных лиц, никакие права, предусмотренные КоАП РФ им не разъяснялись, что является грубым нарушением требований КоАП РФ.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОП-2 УМВД России по г. Мурманску материал об административном правонарушении в отношении ФИО4 с приложенными материалами для надлежащего оформления.


Мировой судья подпись Т.С. Ковалева

Копия верна. Мировой судья