Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-355/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-355/2025 УИД 29MS0017-01-2025-002533-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июля 2025 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО5 <ФИО1>

установил:

ФИО5 совершила заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО5, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. Слуда городского округа «<АДРЕС> области, в целях вызова полиции совершила звонок на номер службы спасения «112» и передала в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> заведомо ложную информацию о том, что её муж <ФИО2> уехал на принадлежащем ей автомобиле «... государственный регистрационный номер <НОМЕР>/29. Указанное сообщение было зарегистрировано <ДАТА> года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>. Вызов полиции повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения. ФИО5, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО5 Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО5 с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ; рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> года в <ДАТА> через службу «112» поступило сообщение от ФИО5, сообщившей, что ее муж <ФИО2> уехал на её автомобиле «... госномер <НОМЕР>/29; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО6, согласно которому в ходе работы по вышеуказанному сообщению <ДАТА> года около <ДАТА> им был осуществлён выезд по адресу: д.Слуда, <АДРЕС>. На момент его прибытия свет в квартире не горел, дверь никто не открыл. На телефонный звонок заявительница не ответила;

объяснением ФИО5, согласно которому <ДАТА> года она находилась дома, в вечернее время употребляла спиртные напитки. Её мужу <ФИО3> это не понравилось, в связи с чем они поссорились, и <ФИО2> ушел из дома в неизвестном направлении. Она (ФИО5), обидевшись на мужа, позвонила в полицию и сообщила ложную информацию о том, что муж уехал на её автомобиле, хотя на самом деле ключи от автомашины были при ней. Мировой судья действия ФИО5 квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств по делу не усматривается. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначает ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000033655698. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин