Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 3-42/20173- 42/2017 по делу об административном правонарушении город Магнитогорск 16 июня 2017г.мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>УСТАНОВИЛ: ФИО1 <ДАТА3> в 01 час 23 мин. в <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился. Огласив протокол об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475 достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Данные признаки алкогольного опьянения у водителя ФИО1 присутствовали, пройти освидетельствование он согласился. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками ОГИБДД с применением портативного прибора - анализатора паров этанола Юпитер, прошедшего поверку и пригодного для эксплуатации. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составляла 0.991 мг/л. Не доверять показаниям прибора у суда оснований не имеется. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления автотранспортным средством. Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД г. Магнитогорска. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.7 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска. Мировой судья Протокол <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР> Штраф платится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР><НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810474170550003434 <НОМЕР> платежа: административные штрафы Суд:Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |