Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС><АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Догонашеву О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в 20 ч 30 мин на ул. <АДРЕС>., Догонашев О.В.1 умышленно нанес удары рукой по боковому левому зеркалу и по лобовому стеклу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Х.2, причинив Х.2 материальный ущерб на сумму 9000 руб., тем самым совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Догонашев О.В.1 признал вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, от подробных показаний отказался, пояснив, что ущерб по делу возместил, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Х.2 в судебном заседании показала, что при совершении административного правонарушения не присутствовала. После того, как Догонашев О.В.1 разбил боковое и лобовое стекло на ее автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, она обратилась в авторемонтную мастерскую, где причиненный ущерб, включая стоимость деталей и работ, оценили в 9000 руб. Ущерб в указанной сумме не является для потерпевшей значительным. Догонашев О.В.1 возместил Х.2 ущерб от совершенного правонарушения, и она просила не назначать ему строгую меру наказания, пояснив, что не имеет к нему никаких претензий по поводу произошедшего.

Заслушав Догонашеву О.В.1. Х.2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, который, в случае причинения такого ущерба гражданину, согласно примечанию 2 к ст. 158 Уголовного кодекса РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Доказательствами вины Догонашеву О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ являются:

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, согласно которому в возбуждении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1, ст. 167, ст. 213 УК РФ, в отношении Догонашеву О.В.1 отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления;

-объяснения Догонашеву О.В.1 от <ДАТА>

-протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей;

-справка о стоимости деталей, поврежденных на автомобиле;

-рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>

-протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Догонашеву О.В.1 по ст.7.17 КоАП РФ. ;

-расписки о возмещении ущерба от правонарушения.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Догонашеву О.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Догонашеву О.В.1, не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Догонашеву О.В.1, суд считает признание вины в совершенном правонарушении, возмещение ущерба от правонарушения и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полученная Догонашевым О.В.1 в результате военной травмы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Догонашеву О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.



Мировой судья Ю.В. Карамзина