Постановление от 2 ноября 2025 г. по делу № 5-846/2025

Дело <НОМЕР>

УИД: 02MS0010-01-2025-003449-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданка РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> д. 37, кв. 1, с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, сожительствует, работает по найму, детей нет, инвалидности не имеет, паспорт серии 8418 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> уклонилась от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах.

Постановлением И.о мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Последняя уведомлена <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства об отбывании административного наказания в виде обязательных работ. На основании постановления от <ДАТА7><ФИО2> для отбывания обязательных работ направлена <ДАТА7> г. в администрацию МО «<АДРЕС> сельское поселение», где должна приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА9>, так же <ДАТА7> ей вручено предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако последняя к отбыванию наказания не приступила без уважительных причин, то есть допустила уклонение должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин.

Будучи надлежащим образом предупрежденной об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ в установленный законом срок, уклонялась от выполнения работ в нарушение ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ без уважительных причин. К отбытию наказания не приступила, и на работы по постановлениям начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> не выходила без уважительных причин. Тем самым путем бездействия <ДАТА13> по адресу ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> совершила административное правонарушение - уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> вину признала с протоколом согласилась, пояснила, что работала на другой работе и просит поменьше срок поскольку нужно ехать отбывать наказание в виду замены. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона <НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, подписи;

- копией постановления и.о мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> г., которое вступило в законную силу <ДАТА5> года; - копией постановления о возбуждении ИП от <ДАТА16> и копиями постановлений начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> о направлении лица к месту отбытия наказания; - актом об обнаружении признаков правонарушения сотрудника <АДРЕС> РОСП, копиями предупреждений и копией информации администрации сельского поселения. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают событие административного правонарушения.

Согласно справке главы МО «<АДРЕС> сельское поселение» от <ДАТА13><ФИО2> наказание не отбывала, в сельскую администрацию не являлась и не была принята на работу. Сведений об уважительности причин невыхода на работу <ФИО2> не предоставила. Ссылка на работу по основному месту работы, не может являться основанием для её освобождения от наказания по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, поскольку согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет официального источника дохода, мировой судья считает не целесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения административных правонарушений мировой судья назначает <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нет. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА17>

Содержать подвергнутую административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, при невозможности - в иных ИВС ОМВД Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

<ФИО1>